Tamás, Pál and Ferencz, Zoltán and Rozgonyi, Tamás and Vári, Anna (2019) Experiences on the recent Tisza floods. [Data Collection]
Abstract
A kutatás fő célja az volt, hogy feltárja, hogyan vélekednek különféle csoportok az árvízkárok legfontosabb okairól, illetve a megelőzés és kármegosztás különféle stratégiáiról, beleértve a Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztésével (VTT) kapcsolatos kérdéseket is. A lakossági adatfelvétel során 2300 interjú készült el a gyűjteményben található kérdőív segítségével. A minta kialakítása a következőképpen történt: az alapsokaságot a Tisza menti településeken élő felnőtt lakosság jelentette. A mintavétel során többlépcsős mintavételi módot alkalmaztak a kutatók. Az elitminta a településeinek meghatározásakor is a lakossági adatfelvétel során használt szempontokat próbálták követni. Az eredmények jobb összehasonlíthatósága érdekében részben ugyanazokon a településeken zajlott a megkérdezés. Az elit definíciójának meghatározásakor négy szempontot tartottak szem előtt: 1. Keresték a települések gazdasági elitjét, aminek definíciójaként azt határozták meg, hogy a település életében meghatározó szerepet játszó vállalkozás vezetője legyen a kiválasztandó személy. Ez a település méretétől függően jelenthette egy multinacionális vállalat első emberét, de ez néhány főt foglalkoztató kft. vezetőjét is. 2. A politikai elit tagjai közé sorolták az adott település polgármesterét, alpolgármesterét, település, területfejlesztéssel foglalkozó bizottsági tagjait, a választókerület országgyűlési képviselőjét, megyei közgyűlés elnökét, alelnökét, illetékes bizottságainak tagjait. 3. A legszélesebb kört az un. kulturális elit jelentette. Ebbe a körbe sorolódtak a településeken működő kulturális intézmények vezetői, művelődésszervezők, iskolaigazgatók, helyi média képviselői, újságírók, helyi civil szervezetek (környezetvédők és más tematikára szerveződöttek is) képviselői, vezetői. 4. A negyedik elitcsoportot a tiszai vízügyi igazgatóságok vezetői jelentették osztályvezetői, illetve szakaszmérnöki szintig bezárólag. Ennek a csoportnak a kiválasztásánál nem vették figyelembe a településszerkezetet, hanem a Vízügyi Igazgatóságok és szakaszmérnökségek székhelyein került sor a megkérdezésekre. Ezen alminta esetén fordult elő, hogy nem közvetlenül a Tisza melletti településen élők is a bekerültek megkérdezettek közé. A kutatók elit minta kiválasztásánál is figyelemmel voltak a települések lakosságszámára és a megkérdezett 800 elit-tagot ennek arányában kérdezték az egyes településeken. Ez alól a vízügyi alminta jelentett kivételt, ahol egy minimálisan elemezhető méretű elemszám kialakítása volt a cél. Az elit vizsgálat során összesen 800 főt kérdeztek meg
Legal and ethical issues
Minden másodfelhasználás esetében hivatkozza le a TK Kutatási Dokumentációs Központját mint adatdisztribútort, az eredeti kutatás címét és vezetőjét, valamint az adat KDK-beli url-jét vagy DOI-ját! Amennyiben személyes adatokhoz fér hozzá egy KDK-s kutatási forrásban, azok nyilvánosságra hozatala tilos!
Please cite the Centre for Social Sciences, Research Documentation Centre as the distributor of the data, the title of the original research and its research head, and the url or the DOI of the research collection at the RDC! If you encounter any personal data in a source at the RDC, it is prohibited to publish them!
| Title in English: | Experiences on the recent Tisza floods | ||
|---|---|---|---|
| Keywords: | Tisza, árvíz, árvízvédelem, árvízkár | ||
| Keywords in English: | Tisza, flood, flood protection, flood damage | ||
| Subjects: | G Geography. Anthropology. Recreation > G Geography (General) H Social Sciences > HM Sociology |
||
| Divisions: | Institute for Sociology | ||
| Research funder: | VITUKI | ||
| Depositing User: | Enikő Meiszterics | ||
| Date Deposited: | 16 May 2017 07:42 | ||
| Last Modified: | 22 Nov 2019 13:08 | ||
| URI: | https://openarchive.tk.mta.hu/id/eprint/383 | ||
Actions (login required)
|
|||
